雄安维尔利欢迎您的到访!
您当前位置:主页 > 新闻中心 > 维尔利动态 >
雄安维尔利代理“金芳源餐饮及图”商标驳回复_雄安维尔利知识产权官网

雄安维尔利代理“金芳源餐饮及图”商标驳回复

雄安维尔利代理 金芳源餐饮及图 商标驳回复审维权成功 广州金芳源餐饮有限公司对其注册的第 30757727 号 金芳源餐饮及图 商标被商标局驳回不服,特委托我公司代理该商标的驳回复审..

15227058166 立即咨询

快速申请办理

称       呼 :
手机号码 :
备       注:

雄安维尔利代理“金芳源餐饮及图”商标驳回复

发布时间:2019-11-01 热度:

维尔利代理金芳源餐饮及图商标驳回复审维权成功


     广州金芳源餐饮有限公司对其注册的第30757727金芳源餐饮及图商标被商标局驳回不服,特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜,并最终取得维权成功。  

案情回顾

  申请商标设计独特,与申请人的企业字号及经营理念息息相关。而两个引证商标构成单一,文字浅显易懂,申请商标与引证商标的构成要素及外观设计差异明显,商标所表达的含义完全不同,根本不构成近似商标,不会造成相关公众的市场混淆,并未违反《商标法》第三十条之规定。根据《商标审查标准》的相关规定,申请商标应当予以核准注册。

   商标对比图如下:

 

  

申请商标

30762974

引证商标1

7743998

引证商标2

7774301

 

 

 

 

 

1)从构成要素、外观设计上分析,申请商标与两个引证商标差异显著,显著性要素完全不同:

首先,两个引证商标均是文字商标,引证商标1为“芳源”,引证商标2为“芳源+FANGYUAN”,二者单一的构成与申请商标图形+文字的丰富构成差异显著。

其次,两个引证商标文字均采用黑体设计,笔画粗壮,带有纤细笔触,字形紧聚,不用弧线毫无设计感可言,这与设计独特、俏皮感十足的申请商标差异明显,给公众留下的印象完全不同。

最后,两个引证商标单一的构成,均匀的分布,毫无疑问商标整体为两商标的显著部分。而经过上述第1点的分析可知,申请商标图形要素 设计独特,占据了商标中最显著的部分,极易吸引公众的眼球,而图形下方的文字仅仅是作为图形部分的注释和衬托,与图形相照应,显著性很弱。因此,图形 为申请商标的显著部分。由此可见,申请商标与两个引证商标的显著部分完全不同,根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第五条之规定:人民法院在审理商标授权确权行政案件时,应当根据诉争商标指定使用商品的相关公众的通常认识,从整体上对商标是否具有显著特征进行审查判断标志中含有的描述性要素不影响商标整体上具有显著特征的,或者描述性标志是以独特方式进行表现,相关公众能够以其识别商品来源的,应当认定其具有显著特征。本案申请商标的文字要素不影响商标整体上的显著特征,商标整体的显著性完全体现在图形要素 ,相关公众完全可以根据其图形与两个引证商标文字“芳源”或“芳源+FANGYUAN”的极大差异,来区分申请商标与两个引证商标,识别商品的来源。申请商标与两个引证商标完全不构成近似商标。

综合以上分析,申请商标与两个引证商标的构成要素差异明显,外观设计差异显著,显著性体现完全不同。相关公众完全可以根据对商标的第一印象将其与两个引证商标区分开来,完全不会造成任何混淆或者误认,不构成近似商标。

2)从商标含义上分析,申请商标与两个引证商标完全不同:

由上述第1点的分析可知,申请商标标识“金芳源餐饮”将申请人的企业字号与经营特点融入其中,使商标与企业形成更强的联系,更能起到标识产品来源的作用

而本案引证商标1-2的文字为“芳源”,其商标的含义为:花香的源头

因此,代表申请人企业字号与经营特点的申请商标与无具体含义的引证商标1-2在含义上具有显著差异,根本不构成近似商标。

最终由于我公司律师分析的有理有据,商评委最终裁定30757727金芳源餐饮及图商标予以初步审定。

 

 

 


关闭窗口
上一篇:用租来的房子注册公司流程
下一篇:维尔利商标超市19001期(国际版)

相关阅读

维尔利代理“DING LI DAN BAO”商标驳回复审案例
维尔利代理“DING LI DAN BAO”商标驳回复审案例

商标代理机构名称:河北雄安维尔利知识产权服务有限公司 地址:河北省保定市雄县龙湾镇道务四村1组216号 评审请求与法律依据: 申请人对国家工商行政管理总局商标局发布的...

维尔利商标超市19001期(国际版)
维尔利商标超市19001期(国际版)

维尔利商标超市19001期-多国商标,价格美丽欢迎来电咨询...

微信号

公司地址15227058166

河北雄安雄县府后街